Лесная писал(а):
Бездомных собак у нас во дворах не было, зато кошек помню очень много. Ну, Вы же знаете эти зеленые дворики с пятиэтажками - в моем детстве и юности там постоянно кошечки тусовались, и ничьи, и самовыгульные. В подвалах их много жило, тогда подвалы были открыты.
А я помню такой дворик в Москве, в Кузьминках. Вот точно, как вы описываете. И много, много кошек - не столько бездомных, сколько самовыгульных. Ручных, достаточно ухоженных, сидели на лавочках рядом с бабульками.
Конкретно там, где я знаю, дело закончилось введением собачьего ОСВ. Про этот дворик, кажется, писали, как всех этих кошек разорвали...
Рута писал(а):
как здорово бы было, если бы специальные службы забирали с улиц животных, размещали бы их в приюте и кормили. В принципе, сейчас так и происходит, я не буду конкретизировать названия, не о том речь. А смысл в том, что собакам в таких приютах плохо, условий нет, переполненность. Кошки - то же самое. Действительно, все говорят о собаках, а о кошках забыли. Да нет, просто кошки пока людей не калечат.
Приют - это что, это тупик. Это тюрьма. Только временная передержка и недолгая. А потом путь в семью.
Совершенно согласен. Задача приюта - переустройство животных, а не их пожизненное содержание. Если где-то животные содержатся подолгу, то это могут быть или частные приюты, или специальные отделения муниципальных, но в таком случае животными должны заниматься люди, и не раз в неделю погулять, а как следует заниматься, адаптировать к жизни в семье, следить, чтобы животное не страдало от скуки или нехватки общения.
Но - наши зоозащитники хотят, чтобы если уж приют, то пожизненное тюремное заключение.
(отправился изучать статью)