Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Так называемые «зоозащитники»: люди, которые живут за счет тех или иных благотворительных фондов. Из них, а вовсе не из отдельных энтузиастов, формируется каста «содержателей приютов». Ухаживают за собаками, может быть и энтузиасты, но строительство приютов пробивают совсем иные люди.

Как правило, опекунами становятся люди невротического склада – одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то – и со всем человечеством. В первую очередь, это люди социально обиженные и психологически неблагополучные. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или – может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения; но такая замена, как правило, не удается. Собаки остаются представителями своего вида, человек – своего. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей «заботы».

опекунами становятся люди невротического склада – одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то – и со всем человечеством

Об опросах и синдромах…

Думала, сегодня мало что есть обозревать, ан нет, оказалось на закате дня, есть что.

Опросы и синдромы. Нет, я не буду ставить ссылку на один форум. Просто скажу — форум, где пишут зоореалисты. А ссылки ищите сами. Такая моя политика.
Так вот. Ученые пишут, что, оказывается, основная масса россиян осуждают убийц вроде ДХ. А одобряют лишь 9%. Остальные считают, чтобы собак сажали по приютам и кормили там, и не суть важно что там дальше. С улицы убрали и хорошо. Ну, дальше там статистика стран, ОСВ и пр. Неинтересно. А вот что привлекло внимание.
«Есть еще такая вещь, как «синдром блокадника» — это когда человек просто не способен выбросить излишки пищи, а предпочитает скормить собаке вчерашний суп или сухой хлеб. Кстати, синдром этот существует не только у людей, переживших блокаду; часто это обусловлено воспитанием.»
Пишет госпожа Лесная. Жаль, не знаю ФИО. Дорогая Лесная. Мой дедушка пережил блокаду. Он, подростком, возвращался через Ладогу в Ленинград дважды, где получил серьезное ранение, лишившее его в 14 лет зрения полностью. Меня он никогда не видел, только ощущал и трогал за руки. И никогда не смог доказать то, что он защищал город, пройдя кучу инстанций — не доказал, получив кучу гадости, что притворяется слепым. Зато… Зато я помню его синдром. В два часа дня, каждый день, он отправлял нас с сестрой в соседний магазин за хлебом, туда привозили свежую выпечку. Мы смотрели что привезли и бежали ему докладывать. Рогалики за 9 копеек, ржаной хлеб за 14 копеек, ватрушки за 50 копеек… Ежедневно мы покупали кучу хлеба, свежего. А еще ходили с ним на Пархоменко, там был универсам, где мы покупали кучу колбасы, сыра и торт «Дары природы». Оно никому не надо было, бабушка страшно ругалась, хотя семья была большая. Но и никогда, слышите, никогда это не выбрасывалось! И никому не скармливалось! Это просто гнило, плесневело, мы разогревали в электропечи и ели. Но ни собакам, ни в помойку не выбрасывали. Оно гнило до конца и если надо, плесневелое ели. Но не отдавали никому, даже псам. Понимаете? Это важно. Я не могу взять и выбросить кусок хлеба, даже сухого или отдать кому-то. Вот моя соседка по участку может. Бросает на землю. А я не могу. После того, как мой дедушка жрал почки с веток деревьев — не могу. И говорить за всех блокадников — пардон, это бестактно или просто не очень корректно. Сошлю это на то, что не особо изучили тему. Рассказываю Вам, как источник. Откуда такие данные, а?

Люди у нас жалостливые. Ну, не хотят они смертей. Кричат об уничтожении, но не хотят, на деле, этого. А итог, что выход жесток — не хотят, опять же, думать. Себя жалеем. А чуть что — уберите собак. ВСЕ завязано на людях. На тупых, бездарных, безответственных людях. Не на собаках. Это было бы так просто…
Мы не хотим признать своей вины и ответственности. И пока так будет, продолжится и тот беспредел, что творится. Все ситуации с собаками даны нам для того, чтобы понять, в чем мы не правы. И всё. И… не надо о синдроме. Вот я о нем знаю все, поверьте, Лесная.

___________

Да, кстати… Я хотела лично разместить этот текст на реале, правда, меня туда не пустило. ??? Решила заново зарегистрироваться. Опять не вышло. Знаете, коллеги, очень уж все сложно у вас. Как в подземном бункере. Хотела к вам поообщаться, да, видно, не судьба. Живите без меня как-нибудь. И я тоже. Столько времени потеряла на вход в форум… Нет уж, увольте. Прячьтесь от кого-то другого. А жаль, жаль. Но так оно и надо, видно. Лучше вы к нам. Вопрос закрыт для меня, тут у меня все просто.

Кто туда может перепостить, буду признательна. Хотя, уверена, сами придут и все здесь прочитают.

И говорить за всех блокадников — пардон, это бестактно или просто не очень корректно.

Откуда такие данные, а?

И… не надо о синдроме. Вот я о нем знаю все, поверьте, Лесная.

В нормальном обществе кормят животных в приютах, забирая их с улиц. Я совсем не понимаю может ли человек, наблюдая за голодающим животным, не устремиться накормить? Я имею ввиду людей, которые "ВИДЯТ" животных.
Кормить стаи конечно плохо, но и пройти мимо животного, которое голодает, я бы сказала не каждый человек сможет.
Хорошо, когда люди в городах имеют приюты, могут позвонить и животное тот час заберут в приют.

А наши зоозащитники на нашем местном форуме обижаются и ругают человека, который просит помочь животному.
Это выглядит так -
Человек - "На улице сидит бездомная голодная собака... "
Зоозащитники- " А зачем вы сюда пишите? А что вы все проблемы на нас перекладываете? А кто вы вообще и что вы сами сделали для животного, кроме того, что написали нам???"...( и так дальше).

Человек покормит животное и неизвестно дальше что будет...

Я попробовала накидать список причин, по которым люди подкармливают животных на улицах, избегая забирать их домой.

1. Человек живет в коммунальной квартире или на слишком маленькой жилплощади.
2. Человек живет с родственниками, которые против животных.
3. Преклонный возраст или плохое здоровье (человек боится физически не справиться с уходом за животным, а в случае помещения хозяина в больницу животное останется одно в квартире).
4. Материальные проблемы, препятствующие полноценному содержанию животного.
5. Страх ответственности за животное - а прикармливая животное на улице, человек как бы принимает участие в его судьбе, но при этом не несет ответственность за его жизнь и здоровье в индивидуальном порядке, а делит эту ответственность с такими же прикормщиками.

Есть еще такая вещь, как "синдром блокадника" - это когда человек просто не способен выбросить излишки пищи, а предпочитает скормить собаке вчерашний суп или сухой хлеб. Кстати, синдром этот существует не только у людей, переживших блокаду; часто это обусловлено воспитанием.

Наверняка есть и еще причины; это так, навскидку.